children of bush's america: the torturers of abu ghraib were mcworkers who ended up in iraq because they could no longer find decent jobs at home. an article by naomi klein in the guardian. sauseschritt also recommends michael moore?s latest movie ("fahrenheit 9/11"), which in its second part also reflects this issue. a review of the movie, which was shown in cannes, is provided by der standard (german).

"i was instructed by persons in higher rank to 'stand there, hold this leash, look at the camera,' and they took pictures for psyops (psychological operations)," berichtete die 21jährige private lynndie r. england über eine dimension menschlicher destruktivität gestern im orf. ein hochrangiger offizier der österreichischen armee nimmt an, die (reserve-) einheit, der die soldatin angehört hätte, sei nicht besonders gut ausgebildet gewesen. und ein wenig verheddert sich der herr auch in der erkläreung der vielen facetten, die eine derartiges verhalten bedingen könnten. man könne letzendlich nichts genaues sagen .... sauseschritt fragt sich, ob der herr so naiv tut oder einfach professionelle schwächen gezeigt hat. denn peinlich ist die angelegenheit für die militärs aller coleur, zeigt der fall lynndie r. england doch recht deutlich, dass jede militärische ausbildung die innerpsychischen barrieren gegen gewaltausübung systematisch herabsetzen muss, um soldat/inne/en zum funktionieren in extremsituationen zu bringen. der fall england ist somit kein fall einer "entarteten frau" (wie dies die mediale iconographie nahelegt: vergnügt lächelnd bei der demütigung von gefangenen aber entstellt grimassierend im interview). vielmehr ist er ein beispiel wie staatlich monopolisierte gewaltausübung in letzter konsequenz funktionieren muß, um effektiv zu werden. tatsächlich passen die gezeigten bilder gut in unsere mediale landschaft, die sich gerne der versatzstücke frauen/gewalt/sexualität bedient. und naomi klein verdanken wir den hinweis auf die soziale herkunft von opfern und täter/innen. dem interviewten offizier des österreichischen bundesheeres sei daher das unangenehme buch seines kollegen lt.col dave grossmann ans herz gelegt, das nicht nur allein vom töten spricht:
grossmann, dave: on killing. the psychological cost of learning to kill in war and society. drawing on interviews, published personal accounts and academic studies, grossman investigates the psychology of killing in combat. stressing that human beings have a powerful, innate resistance to the taking of life, he examines the techniques developed by the military to overcome that aversion. his provocative study focuses in particular on the vietnam war, revealing how the american soldier was "enabled to kill to a far greater degree than any other soldier in history." grossman argues that the breakdown of american society, combined with the pervasive violence in the media and interactive video games, is conditioning our children to kill in a manner siimilar to the army's conditioning of soldiers: "we are reaching that stage of desensitization at which the infliction of pain and suffering has become a source of entertainment: vicarious pleasure rather than revulsion. we are learning to kill, and we are learning to like it." grossman, a professor of military science at arkansas state university, has written a study of relevance to a society of escalating violence.