reading paul austers novel "city of glass" helps to understand the current situation we live in. while modern technologies step by step register each single step we are doing, we all disappear and dissolve ourselves in the ocean of non - history.

ein eigenartiges paradoxon: während alles und alle (dokumentiert ...) werden, treten die persönlichen schicksale der individuen immer mehr in den hintergrund und bringen sich letztendlich selbst zum verschwinden.
der roman von paul auster, der ihn auch in europa bekannt machte, ist eine glänzende parabel für das verschwinden des schreibenden in den geschichten seiner entäußerungen. in seiner stadt aus glas verschwindet quinn/gibson, eine multiple persönlichkeit durch die beobachtung und selbstaufgabe. nur mehr ein rotes tagebuch bleibt zurück, in dem die schritte des beobachteten peinlich genau aber letztendlich erfolglos dokumentiert sind. der erzähler/die erzählerin schließt das buch mit folgenden zeilen: was quinn betrifft, so ist es jetzt unmöglich zu sagen, wo er jetzt ist. ich habe das rote notizbuch so gründlich studiert, wie ich nur konnte, und alle ungenauigkeiten dieser geschichte müssen mir zum vorwurf gemacht werden. es gab augenblicke , in denen der text schwer zu entziffern war, aber ich habe mein bestes gegeben, und mich aller deutungen enthalten. das rote notizbuch ist natürlich nur die halbe geschichte, wie jeder empfindsame leser verstehen wird. (...) was mich betrifft, so bleiben meine gedanken immer bei quinn. er wird immer bei mir sein. und wohin immer erverschwunden sein mag, ich wünsche ihm glück.

---

p.s.: die muliplen persönlichekeiten der blogger mit ihren roten notizbüchern, die an der dokumentation des ganzen scheitern müssen. auch sie sind: immer dokumentiert und dokumentierbar.